390
This is some text inside of a div block.

Convergencia en las Regiones del Perú: ¿Inclusión o exclusión en el crecimiento de la economía peruana

Año:
This is some text inside of a div block.
Autor(es):
This is some text inside of a div block.
Editor:
This is some text inside of a div block.

La economía peruana ha venido creciendo sostenidamente en los últimos 15 años. Verificar si los departamentos han logrado un proceso de convergencia ya sea hacia un solo estado estacionario o a su propio estado estacionario sería equivalente a verificar un proceso de inclusión en dicho proceso de crecimiento. Características básicas del Censo nacional permiten afirmar que existe un buen número de departamentos que aún no alcanzan ciertos criterios mínimos de subsistencia y por lo tanto se encuentran en un claro proceso de exclusión. Desde esta perspectiva, el concepto de convergencia puede proporcionarnos algunas luces sobre esta situación. Si la convergencia existe, es probable que dicha convergencia se realice hacia la pobreza o exclusión o hacia lo opuesto. En este documento se usa el PBI per cápita relativo de cada departamento respecto del promedio nacional el cual es sometido a diferentes pruebas estadísticas para verificar la existencia de convergencia estocástica y β-convergencia, así como la aplicación de una reciente metodología para la identificación de clubes de convergencia. Los resultados de la aplicación de los test de raíz unitaria sin quiebre estructural indican la inexistencia de convergencia estocástica. Sin embargo, al incorporar la presencia de quiebres endógenos, el resultado se revierte para todos los departamentos. La aplicación de un estadístico robusto a la presencia de errores I(0) o I(1) permite realizar inferencia a partir de los estimados de los interceptos y las tasas de crecimiento antes y después de un quiebre estructural. Los resultados indican que todos los departamentos han experimentado un quiebre estructural en el periodo 1970-2010. El análisis de los interceptos y tasas de crecimiento antes y después del punto de quiebre permite hallar los departamentos que han experimentado un proceso de catching-up y aquellos que han experimentado un proceso de lagging-behind. En algunos casos este proceso de lagging-behind se ha dado hacia niveles por debajo del promedio nacional mientras que otros departamentos se han mantenido por encima del promedio nacional. Por otro lado, además de rechazar la hipótesis de convergencia absoluta, se han hallado tres clubes de convergencia. Asimismo hay dos departamentos (Apurímac y Huancavelica) que no forman parte de ningún club de convergencia y aparecen desconectados del resto del país y estancados respecto del PBI per cápita promedio.

Palabras clave

Convergencia, Inclusión, Clubes de Convergencia, PBI per cápita, catching-up, lagging-behind

Clasificación JEL

C22, O40, R00